[vivo-de] Nutzung der VIVO-Klassen zur Abbildung von KDSF-Kategorien

[Walther, Tatiana]

Liebe Liste,

 

wie letztens angekündigt möchte ich hier den ersten Diskussionspunkt erläutern:

 

1.       Nutzung der VIVO-Klassen zur Abbildung von KDSF-Kategorien vs. Übernahme der äquivalenten KDSF-Klassen in das VIVO-Datenmodell

 

Hier geht es um die Modellierung von KDSF-VIVO-Alignment generell.

Bis jetzt wurden die KDSF-Kategorien auf VIVO-Klassen und Properties gemappt und als äquivalente Klassen im KDSF-VIVO-Alignment erfasst.

Das führt jedoch dazu, dass der Reasoner viel mehr Aussagen zu verarbeiten hat, was die Performance insbesondere beim Daten-Import beeinflusst. Darüber hinaus erzeugt das Redundanzen in der Profil-Anzeige und wird dadurch für Nutzer sehr unübersichtlich.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bsp.: 

Eine Publikation ist vom Typ kdsf:BeitraegeInterviewsInNichtwissenschaftlichenMedien, vivo:Dataset. 

Da kdsf:BeitraegeInterviewsInNichtwissenschaftlichenMedien - zu bibo:Interview und kdsf:Datensammlung - zu vivo:Dataset als äquivalente Klassen in KDSF-VIVO-Alignment definiert sind, werden alle vier Klassen im Profil angezeigt.

 

Andererseits vereinfacht das Vorgehen die Daten-Erfassung und die Berichtserstattung.   Der Daten-Eingeber sieht direkt die KDSF-Klassen, die er für seine Daten braucht. Beim Erstellen von Abfragen für Berichte kann er direkt auf die KDSF-Klassen zurückgreifen.

 

Die Idee ist, lediglich die kdsf-Klassen in KDSF-VIVO-Alignment aufzunehmen, die keine Entsprechung in VIVO haben. 

Bsp.: 

kdsf:Buch ist äquivalent zu bibo:Book, welches schon in VIVO enthalten ist, deshalb wird kdsf:Buch nicht in die KDSF-VIVO-Alignment übernommen.

Kdsf:BibliographieDokumenttyp ist teils äquivalent zu bibo:Article, teils zu bibo:ReferenceSource, hat aber zu den beiden Klassen keine genaue Entsprechung. kdsf:BibliographieDokumenttyp wird deshalb als Unterklasse von bibo:Article und bibo:ReferenceSource in die KDSF-VIVO-Alignment übernommen.

 

Dies würde das Datenmodell nicht unnötig aufblähen und die Anzeige-Redundanzen ersparen.

Damit man trotzdem immer noch KDSF-konforme Datenerfassung und Berichte leisten kann, muss das Mapping außerhalb von VIVO, z.B. in einer Tabelle, festgehalten sowie Eingabe- und Auswertungs-Hilfen erstellt werden.

 

Gibt es Einschätzungen hinsichtlich des neuen Vorgehens?  Über Ihre/Eure Meinung dazu würden wir uns sehr freuen.

 

Mit besten Grüßen aus Hannover

Tatiana Walther

Technische Informationsbibliothek (TIB)

German National Library of Science and Technology

Open Science Lab

Welfengarten 1 B // 30167 Hannover, Germany

T +49 511 762-17895

Tatiana.Walther at tib.eu

 

 

Von: vivo-de [mailto:vivo-de-bounces at lists.tib.eu] Im Auftrag von Walther, Tatiana
Gesendet: Mittwoch, 1. November 2017 14:47
An: vivo-de at lists.tib.eu
Betreff: [vivo-de] KDSF-VIVO Call

 

Liebe Liste,

 

wir würden gerne die KDSF-VIVO-Integration einer Revision unterziehen und möchten die Ergebnisse der Revision mit Euch / Ihnen gemeinsam in Calls diskutieren. Unter anderem möchten wir möglichst viele in VIVO vorhandene Klassen für die Abbildung von KDSF-Kategorien nutzen, statt letztere als äquivalente Klassen ins VIVO-Datenmodell mit aufzunehmen. Ein ähnlicher Vorschlag kam von Vinzenz Beule in Bezug auf die Darstellung von kdsf:Drittmittelprojekt.

 

Unser Vorschlag für Agenda des ersten Calls: 

1.       Nutzung der VIVO-Klassen zur Abbildung von KDSF-Kategorien vs. Übernahme der äquivalenten KDSF-Klassen in das VIVO-Datenmodell

2.       Revision der Abbildung von kdsf:Publikation in VIVO. (https://github.com/VIVO-DE/VIVO-KDSF-Integration/wiki/Revision-der-Abbildung-von-KDSF-Publikation-in-VIVO ) 

3.       Revision der Abbildung von kdsf:Person.  kdsf:Beschäftigter/Beschäftigte, Spezialisierungen von kdsf:Personalkategorie - Modellierung als Unterklasse von foaf:Person vs. Position vs. Rolle

4.       Eure/Ihre Diskussionspunkte

 

Die Hintergründe zu den Diskussionspunkten werde ich hier in Kürze erläutern.

 

Zur Terminfindung habe ich hier eine DFN-Abfrage eingerichtet:

https://terminplaner.dfn.de/foodle.php?id=bjcusg0kxdrm06ej

 

Über eine rege Beteiligung von euch / Ihnen würden wir uns sehr freuen.

Mit Besten Grüßen

Tatiana Walther

Technische Informationsbibliothek (TIB)

German National Library of Science and Technology

Open Science Lab

Welfengarten 1 B // 30167 Hannover, Germany

T +49 511 762-17895

Tatiana.Walther at tib.eu

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.tib.eu/pipermail/vivo-de/attachments/20171106/e723984c/attachment-0001.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : image001.png
Dateityp    : image/png
Dateigröße  : 36098 bytes
Beschreibung: image001.png
URL         : <http://lists.tib.eu/pipermail/vivo-de/attachments/20171106/e723984c/attachment-0001.png>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : image003.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 16139 bytes
Beschreibung: image003.jpg
URL         : <http://lists.tib.eu/pipermail/vivo-de/attachments/20171106/e723984c/attachment-0001.jpg>